UPDATE 15.10.2010
Super-penibila campanie ”Noul ROM” continua. A fost atat de buna incat, cei care au facut-o, nu mai stiu pe unde sa mai rezolve cate un interviu prin care sa explice cat de destepti sunt si ce au vrut sa comunice. Dar cu cat se zbat mai mult se afunda tot mai tare in ciocloata si devine tot mai clar ca au dat-o de perete.
As fi curios sa aflu pozitia americanilor cu privire la cum s-a folosit McCann Erickson Romania de drapelul lor.
Oricum, in mintea marilor ganditori ai marketingului mioritic se poate orice, numai sa atraga atentia. Dupa deviza ”cat mai socant, cu atat mai bine” ar fi in stare sa o vanda si pe mama lor, iar apoi sa spuna ca a fost o strategie. Se pare ca ”tabloidizarea” publicitatii devine tot mai accentuata in vremuri de criza … de idei.
UPDATE 10.10.2010
Si pentru ca si-au dat seama ca au rasolit-o rau de tot, s-au gandit sa inlocuiasca penibilul cu jenantul – romautentic.ro. Acum ar trebui sa credem ca totul face parte dintr-o strategie de comunicare bine pusa la punct de niste super-profesionisti. Chiar daca ar fi asa, gluma ramane una de prost gust – mai prost decat al ciocolatei ROM. Care credeti ca ar fi reactia americanilor daca cineva ar gandi o campanie de comunicare pentru lapte praf cu poza lui bin Laden, iar dupa s-ar scuza cu argumentul ca a fost o gluma?
06.10.2010
Penibil. O reclama mai cretina nu cred ca exista. Mesajul pe care il transmite este unul, cel putin, jignitor la adresa romanilor – pentru a fi mandru in intreaga lume nu poti manca ciocolata ROM cu tricolor, trebuie musai sa fie cu steag american.
Acum ce urmeaza? Ciocolata ROM (sau poate USA) cu steagul Rusiei, Cubei, Chinei, cu svastica ori Steaua lui David?
sau
